ผู้เชี่ยวชาญจะต้องทำการทดสอบเพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจ โดย KAT ESCHNER สล็อตเว็บตรง | เผยแพร่ 24 ก.ย. 2020 22:00 น สิ่งแวดล้อมช้างแอฟริกาเผชิญกับภัยคุกคามมากมาย รวมถึงการลอบล่าสัตว์และการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัย
ช้างแอฟริกาเผชิญกับภัยคุกคามมากมาย รวมถึงการลอบล่าสัตว์และการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัย Pixabay
แบ่งปัน
หลายเดือนหลังจากพบช้างกว่า 300 ตัวเสียชีวิตในบอตสวานาตะวันตกเฉียงเหนือ ประเทศชาติได้ประกาศว่าพบสาเหตุของการเสียชีวิตของช้างแล้ว ซึ่งเป็นสารพิษที่เกิดจากสาหร่ายชนิดพิเศษ
“การทดสอบล่าสุดของเราตรวจพบสารพิษจากไซยาโนแบคทีเรียที่เป็นสาเหตุของการเสียชีวิต” มมาดี รูเบน เจ้าหน้าที่สัตวแพทย์ประจำแผนกสัตว์ป่าของบอตสวานา กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันจันทร์ แต่คำถามยังคงมีอยู่ เขารับทราบ รวมทั้งเหตุใดช้างจึงตายเพียงตัวเดียว และเหตุใดการตายจึงกระจุกตัวอยู่ในภูมิภาคเดียว
อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าพวกเขายังสงสัยในสิ่งที่ฆ่าช้าง “ฉันคิดว่าจำเป็นต้องมีการสอบสวนมากกว่านี้” James Metcalf นักชีวเคมีจาก Brain Chemistry Labs ที่ไม่แสวงหากำไรในไวโอมิงกล่าว เมทคาล์ฟ ซึ่งศึกษาเกี่ยวกับไซยาโนแบคทีเรีย หรือที่รู้จักในชื่อสาหร่ายสีเขียวแกมน้ำเงิน กล่าวว่า การชันสูตรพลิกศพของช้างและการทดสอบน้ำและดินในพื้นที่นั้น เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อระบุอย่างแน่ชัดว่าสิ่งใดที่ฆ่าช้างเหล่านี้
ถ้ามันเป็นไซยาโนแบคทีเรีย เขาบอกว่า
มันคงยังซับซ้อนอยู่ สิ่งมีชีวิตเหล่านี้ “ผลิตสารพิษต่อระบบประสาททุกชนิด” เขากล่าว “ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะหาว่าเกิดอะไรขึ้น”สารพิษจากสาหร่ายสีเขียวแกมน้ำเงินทำให้สัตว์หลายชนิดตาย รวมทั้งวัวควายในสหรัฐอเมริกา “ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้” Schonna Manning นักชีววิทยาศาสตร์ระดับโมเลกุลจากมหาวิทยาลัยเท็กซัสในออสติน ซึ่งศึกษาเกี่ยวกับไซยาโนแบคทีเรียและสาหร่ายอื่นๆ เป็นหลัก กล่าว ถึงกระนั้น “ถ้าไม่มีการทดสอบทางชีวเคมี [ของช้างและพื้นที่] เราไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอน” เธอกล่าว
ช้างที่เสียชีวิตคือช้างแอฟริกา ซึ่ง IUCN จัดให้เป็น “กลุ่มเสี่ยง” ช้างเหล่านี้เผชิญกับภัยคุกคามมากมาย ซึ่งหลายตัวถือว่าบอตสวานาพยายามค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้นกับช้างที่เสียชีวิตอย่างกะทันหันในปีนี้ การลักลอบล่าสัตว์เป็นผู้ต้องสงสัยคนสำคัญ แต่ในการแถลงข่าว โฆษกอีกคนหนึ่งกล่าวว่าไม่มีหลักฐานว่ามนุษย์มีส่วนเกี่ยวข้องกับการตายของช้าง
“นั่นคือช้างจำนวนมาก” แมนนิ่งกล่าว ถ้าสาหร่ายฆ่าช้างได้ ก็น่าแปลกที่มันไม่ได้ฆ่าสัตว์ท้องถิ่นอื่นๆ แต่แมนนิ่งคาดการณ์ว่าความจริงที่ว่าสัตว์ที่ตายแล้วอื่นๆ ที่ไม่พบในบริเวณใกล้เคียงนั้นเกี่ยวข้องกับกลิ่นของความตายที่จะแผ่ซ่านไปทั่วบริเวณสระน้ำ “แม้ว่าจะมีทรัพยากรเพียงพอ แต่โดยปกติสัตว์จะถูกขัดขวางจากพื้นที่นั้น” ถ้าสัตว์ที่ตายแล้วอยู่ใกล้ ๆ เธอกล่าว
ไซยาโนแบคทีเรียบุปผาเกิดขึ้นเมื่อน้ำอุ่นเหมือนบ่อน้ำมีไนโตรเจนและฟอสฟอรัสมากจนสาหร่ายสามารถผสมพันธุ์และเติบโตในอัตราที่รวดเร็วมาก โดยกระจายไปทั่วบ่อ นักวิทยาศาสตร์คาดการณ์ว่าพวกเขาจะกลายเป็นปัญหาที่ใหญ่กว่าในอนาคตอันเป็นผลมาจากภาวะโลกร้อนและความแห้งแล้งที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเติบโตของประชากรมนุษย์ น้ำเสียและปุ๋ยทางการเกษตรเป็นแหล่งไนโตรเจนและฟอสฟอรัสที่มีศักยภาพสองแหล่ง
บุปผาเหล่านี้เป็นปัญหาการอนุรักษ์ที่ทราบกันดีสำหรับสัตว์ป่า แต่ก็สามารถทำร้ายมนุษย์ได้เช่นกัน แม้แต่การสัมผัสสารพิษไซยาโนแบคทีเรียในระดับต่ำก็เชื่อมโยงกับปัญหาสุขภาพของมนุษย์ ซึ่งรวมถึงมะเร็งตับและแม้กระทั่งความผิดปกติของสมอง เช่น โรคอัลไซเมอร์ เมืองโทเลโด รัฐโอไฮโอ ต้องบรรทุกน้ำสำหรับประชากรในปี 2014 เมื่อสาหร่ายบานบนทะเลสาบอีรี ทำให้แหล่งน้ำของเมืองปนเปื้อน
ข่าวดีคือ เมทคาล์ฟกล่าวคือ สามารถตรวจสอบแหล่งน้ำ
เพื่อหาสภาวะที่อาจบานสะพรั่ง เพื่อพยายามป้องกันไม่ให้สิ่งปฏิกูลและการไหลบ่าของทางการเกษตรเข้าถึงแหล่งน้ำ น่าเสียดายที่มันสายเกินไปสำหรับช้างเหล่านี้—หากนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกมันจริงๆ
น่าจะมีข่าวอื่นๆ ตามมาอีก “เรามีสมมติฐานหลายประการที่เรากำลังตรวจสอบ” รูเบนกล่าวเมื่อวันจันทร์ แต่สำหรับตอนนี้ เป็นไปได้อย่างแน่นอนที่ช้างจะเสียชีวิตเนื่องจากสารพิษที่ผลิตโดยไซยาโนแบคทีเรีย: อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ปัญหาสุขภาพของมนุษย์และสัตว์อยู่เบื้องหน้า
นักระบาดวิทยาได้ตั้งข้อสังเกตมานานแล้วถึงความสัมพันธ์ระหว่างการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัยและการระบาดของโรคติดเชื้อ ตั้งแต่ tarbagans ที่กระจายโรคระบาดไปจนถึงยุงก้นปล่องที่เป็นพาหะของมาลาเรีย แมลงที่รักความอบอุ่นที่เพิ่มจำนวนขึ้นเมื่อป่าเขตร้อนถูกลดขนาดลงจนเหลือพื้นที่รกร้างซึ่งเต็มไปด้วยแหล่งเพาะพันธุ์โคลน ในช่วงทศวรรษที่ 1930 นักปรสิตวิทยา Yevgeny Pavlovsky ได้แนะนำแนวคิดที่ว่าเหตุการณ์ที่ล้นเกินไม่ได้กำหนดโดยกองกำลังทางชีววิทยาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเหตุการณ์ทางนิเวศวิทยาด้วย ซึ่งเป็นทฤษฎีที่ได้รับแจ้งจากงานภาคสนามหลายทศวรรษของเขาที่ศึกษาเกี่ยวกับเหาและเห็บที่แพร่โรคในพื้นที่ห่างไกลจากตัวเมืองของสหภาพโซเวียต
อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงทางนิเวศวิทยามักเป็นผลมาจากตัวเร่งปฏิกิริยาทางสังคมและเศรษฐกิจ ในช่วงทศวรรษ 1950 ผู้บุกเบิกด้านสาธารณสุขชาวอเมริกัน Hugh Leavell และ E. Gurney Clark ได้เผยแพร่แบบจำลอง “กลุ่มสามระบาดวิทยา” ของโรคติดเชื้อ: เชื้อโรค โฮสต์ และสภาพแวดล้อมที่พวกมันมารวมกันเป็นตัวกำหนดความรุนแรงของการระบาด ทั้งคู่พิจารณาสถานการณ์ของเชื้อก่อโรคในเชิงกว้าง—นิเวศวิทยา วัฒนธรรม (เช่น การบริโภคสัตว์ป่า) และการเมือง (เช่น นักทฤษฎีสมคบคิด) พวกเขาโต้เถียงกันในตำรายาป้องกัน ในปี 1953 ที่กล่าวถึงแขนสิ่งแวดล้อม ซึ่งเป็นส่วนที่มนุษย์สามารถควบคุมได้ เป็นสิ่งจำเป็น “เพื่อสกัดกั้นสาเหตุของโรคก่อนที่จะเกี่ยวข้องกับมนุษย์” สล็อตเว็บตรง / รองเท้าวิ่ง
